Seminário cearense sobre interligação de bacias é destaque na Câmara Federal


Em pronunciamento na Câmara Federal na última segunda-feira (/03), o deputado federal Inácio Arruda destacou o seminário promovido no município cearense de Mauriti, sobre a interligação de bacias, a bacia do São Francisco com a bacia dos rios do Nordeste Setentrional. O evento foi coordenado pelo prefeito Isaac Júnior, com o apoio da Assembléia Legislativa e da bancada federal do Estado do Ceará. “Os rios do município de Mauriti serão perenizados com as águas do Rio São Francisco. Isso será muito importante, pois Mauriti fica na região do Cariri cearense”, justificou o deputado.


O seminário que reuniu, de acordo com o deputado, mais de cinco mil pessoas, contou com a participação de prefeitos pernambucanos, paraibanos e potiguares, além de todos os segmentos de trabalhadores rurais, de camponeses da região. O principal palestrante foi o Ministro da Integração Nacional, Ciro Gomes, que demonstrou, “de forma clara, eficiente e transparente, que todos os impactos serão positivos para aquela região e que dessa forma haverá desenvolvimento e garantia de abastecimento de água”. Inácio lembrou que, ainda vivemos essa realidade que perdura nos sertões do Nordeste Setentrional brasileiro. “Essa água vinda da bacia do São Francisco tem apenas a resistência política, não há outro tipo de resistência explicável. Essa resistência precisa ser dobrada pelo convencimento, pelo diálogo, pelo debate aberto e franco, como foi feito na cidade de Mauriti, pelo Ministro Ciro Gomes, pelas lideranças políticas que se pronunciaram naquela importante ocasião – prefeitos, vereadores, deputados federais e estaduais, todas as lideranças da região”, afirmou o parlamentar comunista.


De acordo com Inácio, o Governo está comprometido em realizar o projeto. “Lula comprometeu-se em efetivá-la, e o Ministro Ciro Gomes foi chamado, junto com o Vice-Presidente da República, para convencer as lideranças políticas da necessidade do projeto e para conduzir essa grande obra para o Nordeste”, garantiu. O deputado considerou importante a iniciativa do prefeito de Mauriti, Isaac Júnior, e o parabenizou em nome da bancada do Estado do Ceará.


Segundo o parlamentar, o Estado de São Paulo, Rio de Janeiro, Sergipe e vários Estados são nordestinos abastecidos pela interligação de bacias. “Várias cidades importantes, vários países desviam praticamente o leito inteiro de um rio. Nós não queremos desviar praticamente nada do leito do rio. Nós estamos buscando 1% da água que vai para o Oceano Atlântico – é isso que queremos – , para poder perenizar alguns importantes rios do Nordeste Setentrional”, explicou o deputado refutando os argumentos dos opositores do projeto de que a interligação causará danos ambientais com o desvio do rio.


De acordo com o parlamentar o Ceará será beneficiado com a perenização definitiva de dois importantes rios, o Rio Salgado e o Rio Jaguaribe, o que vai garantir o que chamamos de garantia hídrica para a nossa região. “Se sofrermos esse terrível colapso de abastecimento de água, sofreremos intensamente com o prejuízo econômico. Assim, vamos viver, ainda mais intensamente, essa diáspora permanente em que vive o povo cearense e o povo nordestino, obrigados a sobreviver em outras regiões do nosso País”.


Inácio ainda fez um apelo para que o Supremo Tribunal Federal decida a favor da constitucionalidade do projeto. “Seria injustiça, quase que descabida, a decisão contrária à realização de obra dessa natureza. Não acreditamos que um tribunal, principalmente um tribunal que atue como corte constitucional, possa decidir sobre obras. Se fosse emenda à Constituição, querela que envolvesse ou ferisse de morte a questão federativa, aí sim, o Supremo Tribunal Federal deveria se levantar e dizer: Olha, aqui não se mexe, é causa pétrea. Não vamos tocar. Mas não é. Trata-se de obra que dará garantia hídrica a mais de 12 milhões de brasileiros que estão abandonados no Nordeste e que, por isso, podem dali sair para habitar, não se sabe em que condições e largados à própria sorte, os Estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Distrito Federal e outros”, questionou o deputado que também demonstrou confiança na decisão favorável do Supremo.